¿Del tirano? del tirano di todo,¡di más!;
y clava con furia de mano esclava
sobre su oprobio al tirano.
¿Del error? Pues del error di el antro,
di las veredas oscuras:
di cuanto puedas del tirano y del error.
José Martí


PARA CUBA LIBERTAD / FREEDOM FOR CUBA!!. IT'S TIME!!!

PARA CUBA LIBERTAD / FREEDOM FOR CUBA!!. IT'S TIME!!!

Saturday, June 30, 2012

LOS CONVOCADOS

René Dayre Abella. Poeta y escritor cubano.

LOS CONVOCADOS

    A Belkis Bigles, hermana.

¡Bienvenidos los nostálgicos!
Los románticos incurables,
capaces de sostener con alfileres la Gran Utopía.
Los olvidadizos recurrentes,
siempre listos a pactar
o a firmar componendas.

Los Nobeles encumbrados
y los oscuros personajes
llegados siempre de la nada.
Si, de la nada.

Los eternos resentidos.
Los rebeldes con o sin causa.
Los enfermos de odio visceral.

Los arribistas y oportunistas.
Los eternos demagogos.
Los mercaderes de la literatura y del arte comprometidos 
sólo con las grandes editoriales.

Los ideólogos de la postmodernidad.
Los neomarxistas y gramscinianos.
Los teóricos discípulos de Bharo.
Los cacareadamente puros, puros,
que se asocian con los perdidamente heterodoxos.

Los arrepentidos siempre vueltos a arrepentirse.
La Revolución es generosa, camaradas,
Los poetas
casados con la apología.

Los que no tienen donde volver los ojos
y no saben distinguir lo diestro de lo siniestro.
Los confundidos sin remedio.

¡Regresad todos a casa!
Os grarantizamos un puesto en esta mesa.

René Dayre Abella

Julio 4 del 2005.


Muchas gracias a mi hermano poeta por esta dedicatoria sobre un tema que nos duele y compartimos los que amamos a Cuba. Conozca mas de René Dayre Abella en su Blog.

Monday, June 18, 2012

El Coma-andante delirante


¡¡Que asquerosa es la Moringa !!.


Primera vez que lo menciono y pongo su foto en este Blog, pero ante todo que le quede bien claro:

¡ESTE BLOG NO ES TUYO FIDEL!

Si, lo aclaro porque por experiencia, sé que este energumeno donde quiera que está trata de apropiarse de todo expropiando lo que no es suyo.
La ocasion bien merece el sacrificio de ensuciar mi Blog con su oscura presencia.
Es un placer para mi mostrar al mundo la decadencia y delirio del dictador mas cruel de la Historia de la humanidad.
Su ego no le permitió retirarse antes de mostrar estos graves ataques seniles. Se cree el Omnipotente y el Omnipresente, es por eso que sacrifica su dignidad y muestra su locura al Universo.
Sinceramente me regocija que haga el ridiculo ante el mundo.
¿Se regocijaron tambien los que debieron revisar estas incongruencias y no lo hicieron?
o ¿Fue simplemente el miedo a rectificar al ilustre dictadorzuelo?.
 En cualquiera de las dos posibilidades: Gracias, fue un placer.

Mini reflexion del Compañero Coma-andante:

"La alimentación y el empleo sano"

"Están las condiciones creadas para que el país comience a producir masivamente Moringa Oleífera y Morera, que son además fuentes inagotables de carne, huevo y leche, fibras de Seda que se hilan artesanalmente y son capaces de suministrar trabajo a la sombra y bien remunerado, con independencia de edad o sexo"

¿Que les parece?.A mi pareció:


¡De Moronga y Morongon!

*****************

Actualizacion de ultimo minuto:
Ultima Reflexion

 Lo inimaginable

" Los Yogas hacen cosas con el cuerpo humano que escapan a nuestra imaginación. Están allí, ante nuestros ojos, a través de imágenes que llegan instantáneamente desde enormes distancias, a través de Pasaje a lo Desconocido".




 Fidel Castro Ruz
 Junio 18 de 2012
 2 y 40 p.m.

Wednesday, June 13, 2012

La miliciana

Por Orlando González Esteva

El autor recuerda los últimos días de su madre.



Un derrame cerebral devastó a mi madre, arrojándola a un hospital del sur de la Florida y a un centro de rehabilitación varios días después. Llegó de noche, en camilla, con la pierna y el brazo izquierdos inútiles y adoloridos, el campo visual recortado, los nervios deshechos y el habla enredada. Las autoridades del centro no faltaron al protocolo: era imperativo someterla a una evaluación física para precisar su estado y, quizás, registrar cualquier magulladura o herida por las cuales la familia pudiera, luego, hacer reclamos a la institución.

Aunque el reconocimiento se condujo en presencia de mi cuñada, a quien tanto quería, y la enfermera escogida para evaluarla fue respetuosa, esa vulneración de su privacidad, la extrañeza del sitio, el nuevo estilo de vida y la heterogeneidad del equipo médico que a partir de entonces se ocupó de ella la abrumaron. Eran ojos, voces y manos extrañas, aunque femeninas, escudriñándola, interrogándola, tanteándola, volviéndola de un lado al otro, tomándole la presión, inspeccionando cuánto alimento ingería, medicándola, instándola a sobreponerse al sufrimiento y a ejercitar las extremidades dañadas, pero con tanta y tan reglamentaria insistencia, que sobrevivía extenuada. No se violó ningún derecho: se honró a pie juntillas una formalidad y se recurrió al tratamiento adecuado para propiciar una recuperación, pero mi madre estaba rota.

No hubo un solo trastorno de orden emocional relacionado con una apoplejía que no pareciera ensañarse con ella: ansiedad, apatía, psicosis, desesperanza, insomnio y, sobre todo, miedo, un miedo que fue filtrándolo todo --la tarde, la madrugada, los alrededores del lecho, los traslados a la silla de ruedas, los viajes al consultorio de los especialistas, las sesiones de terapia-- y que acabó explayándose en una serie de imágenes a las que sólo ella era sensible y que nos hicieron temer por su cordura. El diagnóstico fue tan puntual como tranquilizador: “No está loca. Es el síndrome de Charles Bonnet.”

El síndrome, identificado en el siglo XVIII por el naturalista y filósofo suizo que le dio nombre, radica en la propensión del cerebro a compensar, con independencia absoluta de la voluntad de la persona cuya visión sufre merma, la escasez de imágenes procedentes del exterior, y compensarla recurriendo a la memoria, presentando como periféricas algunas de las imágenes archivadas en ésta. La persona goza de buena salud mental pero no puede evitar los brotes de alucinaciones: el pasado da fe de vida de una manera tan avasalladora como el presente; lo que fue, vuelve a ser; quien no está ahí, está, aunque la víctima del síndrome lo sepa distante o muerto. William James, psicólogo estadounidense, advirtió a finales del siglo XIX que mucho de lo que percibimos no es obsequio de nuestros sentidos sino de nuestra mente. Éste era el caso.

Los temores de mi madre no disminuyeron. Veía pájaros negros que invadían la habitación y fijaban su mirada en ella, amenazantes; hombres ocultos detrás de los árboles que crecían cerca de la ventana, y, finalmente, una mujer que le infundía terror y a la que sólo se atrevía a referirse en voz baja, entre dientes, recelosa de que anduviera cerca o de que nosotros, incrédulos, desestimáramos su zozobra. Sólo al cabo de varios días se arriesgó a revelar, con un hilo de voz y luego de asegurarse de que la susodicha no rondaba, su identidad: es la miliciana, dijo. ¿Qué miliciana? La de la cárcel. ¿La de qué cárcel? La de Boniato. ¿La de Boniato? La que nos obligaba a mami y a mí a quitarnos la ropa y nos registraba cuando íbamos a ver a tu abuelo.

Los ultrajes sufridos por los familiares de los presos políticos que visitaban la Cárcel de Boniato no excluían, en el caso de las mujeres, el verse forzadas a desnudarse, el cacheo de las gendarmes, el comentario soez o burlón en torno a su aspecto físico y, en ocasiones, la vergüenza de verse apremiadas a arrancarse la toalla sanitaria para que no cupiera duda de que no había objeto prohibido debajo de ella, aunque el verdadero propósito de la infamia era divertir a la chusma vestida de verde olivo.

De nada sirvió que tratáramos de convencer a mi madre de que esa mujer no podía estar allí, en una instalación médica de Estados Unidos, aguardando la primera oportunidad para humillarla; de nada, tratar de convencerla de que esa mujer no podía haber sido la misma que la examinó a su llegada al centro, de que esa mujer era sólo un recuerdo de sus visitas a aquella prisión donde mi abuelo había pasado años por conspirar contra un gobierno que él mismo, antagonista acérrimo del gobierno anterior, había contribuido a instaurar y había decidido combatir apenas instaurado. De nada sirvió que le recordáramos a mi madre que su última visita a la Cárcel de Boniato había tenido lugar hacía más de cuatro décadas y que era imposible que aquella esbirra figurara entre el grupo de enfermeras que ahora la atendían: había vuelto a verla y presentía que en cualquier momento, aprovechando una de nuestras ausencias y su invalidez, volvería a personarse y a infligirle una nueva vejación. El pasado abolía, consumiéndolo, el presente.

Recordé unas palabras de Herta Müller, la escritora rumana galardonada con el Premio Nobel de Literatura en 2009, cuya madre fue deportada a la Unión Soviética y confinada a un campo de trabajo forzado, y a quien la renuencia a colaborar con la policía secreta de su país le valió el desempleo; la publicación de su primer libro, la censura, y la del segundo, publicado en el extranjero, el rechazo de las editoriales y los medios de prensa de su país. La represión sufrida durante el régimen comunista de Nicolae Ceauşescu, el deterioro de las relaciones humanas y la degradación paulatina de todo lo que ese régimen tocó signan su obra:

En realidad no alcancé a comprender los daños que sufrían aquéllos, mis familiares, hasta que no me vi, yo misma, en una situación desesperada. Fue entonces cuando realmente tomé conciencia de que una herida demasiado profunda deja los nervios destrozados para siempre. Que las consecuencias de tener los nervios destrozados se manifiestan después. Es más, que esas consecuencias abarcan épocas anteriores.

Mi madre falleció el 30 de mayo de 2012. No hay consuelo. O lo hay, mínimo: saber que donde ella está no volverá a encontrarse con aquella mujer, no hay lugar para aquella mujer.


Publicado en martinoticias.com

Saturday, June 9, 2012

Syrian people show solidarity with Cuban Resistance/ El pueblo sirio muestra solidaridad con la oposicion cubana


Down Castros !!!.
Down Assad !!!
Viva Syria Libre !!!
Viva Cuba Libre !!!
Thank you Syria resistance !!!
Gracias !!!
Merci Beaucup !!!





Le pido encarecidamente a mis lectores que agradezcan este hermoso gesto, dejando sus comentarios en youtube AQUI

Wednesday, June 6, 2012

Fariñas termina en el hospital luego de fuerte golpiza

El Premio sajarov 2010 asegura que va a hacer la denuncia ante la Fiscalía provincial porque en este caso, él no ofreció resistencia.



Idolidia Darias / martinoticias.com
El Premio Sajarov 2010, Guillermo Fariñas, fue detenido y maltratado por la policía del centro de detenciones conocido por UNPICO en Santa Clara, con tanta violencia que terminó en la sala de urgencias de hospital Arnaldo Milián, de la misma ciudad.

Fariñas fue detenido junto al activista de Derechos Humanos Yunier Santana Hernández cuando intentaban visitar a la opositora Damaris Moya, quien realiza una huelga de hambre, para protestar por el silencio de las autoridades ante la amenaza de violación contra su hija de cinco años.

“Llegamos frente a la casa y fuimos abordados por miembros del MININT (Ministerio del Interior)  y de las brigadas especiales y me dijeron que no podíamos pasar” explica Fariñas.

Luego un miembro de la brigada espacial “sin un razón todavía plausible nos detuvo, y aunque le advertí de mi situación de salud, no los escuchó y fui esposado y maltratado”, continúa el activista del FANTU (Foro Antitotalitario Unido).

“Con Yunier y conmigo hubo exceso de violencia. Nosotros no ofrecimos resistencia, ni tan siquiera protestamos en alta voz, sólo decidimos regresarnos. Sin embargo, las autoridades nos agredieron”.

El Premio Sajarov 2010 ve en este acto una muestra más de que “la brutalidad policial y la tortura forman parte del mentalidad de los policías cubanos” porque en este caso, explica Fariñas, ellos no gritaron consignas ni ofrecieron resistencia.

Escuchar el audio en Martinocias.com

Detienen en la isla a cofundador de La Cubanada

Alexis Ferrer

Uno de los fundadores de la LaCubanada. com, Alexis Ferrer, fue detenido en horas de la tarde de este martes 5 de junio, cuando visitaba Las Tunas y se espera que hoy a las 2:00 de la tarde sea liberado, segun confirmó a martinoticias.com Clive Rudd, otro de los co-fundadores de la popular red social que aglutina a los cubanos.

Alexis Ferrer, quien reside en Estocolmo, Suecia, estaba en la Isla junto a su esposa e hija, y visitaban la residencia de Eliécer Ávila, en Puerto Padre, en la provincia de Las Tunas.  El miércoles en la mañana Ferrer no podía contacto vía telefónica.

Alexis pudo comunicarse con Clive Rudd quien reside en Londres, Reino Unido, quien declaró al programa 1800 de Radio Martí que pasada las 7 de la noche, hora de Cuba, Alexis le llamó para comunicarle que era transportado en un auto policial hacia la ciudad de Las Tunas y de ahí hacia La Habana.

"La idea es que parezca que no los tienen detenidos,  los tienen en la capital provincial, retenidos en una casa de alquiler, les quitaron la laptop y les prohibieron publicar las fotos y videos que habían tomado", explicó  a martinoticias.com Eliécer Avila.
Durante el arresto, Ferrer no fue informado de las causas del arresto y desconoce de qué le acusan, dijo Rudd. Eliecer Ávila relató en el programa radial 1800 que oficiales de la seguridad del Estado visitaron su casa en horas de la mañana y afirmaron que la ciudadana sueca no podía estar en la residencia del programador cubano por no tener el permiso necesario.

Estos oficiales pidieron los pasaportes de los extranjeros, a lo que Ferrer y su esposa se negaron, tras consultar con el abogado cubano Wilfredo Vallín. Horas más tarde oficiales de la seguridad del Estado se presentaron en la casa de Ávila para exigir por la fuerza la retirada de ellos de la vivienda de la familia visitada.

En declaraciones al programa 1800, Rudd y Ávila afirmaron que Alexis Ferrer no tenía ningún proyecto político durante la visita, aunque trabajaba en un documental sobre el entorno de vida de los jóvenes cubanos, el medio ambiente, el desarrollo de los paladares.

El padre de Eliecer Ávila ha sido citado por la policía cubana para presentarse en una estación policial y se le increpó por “desacato” por el supuesto delito de alquiler la vivienda a extranjeros sin los permisos pertinentes.

Mientras era conducido en un auto policial, martinoticias.com pudo comunicarse con Ferrer quien declaró que lo llevaban a la unidad de inmigración en Las Tunas. Un oficial de la seguridad del Estado en repetidas ocasiones le insinuaba supuestas violaciones de la ley, dijo Ferrer.
Escuchar el Audio en  Martinoticias. com

Monday, June 4, 2012

¡Adelante compañeros!

 Excelente articulo del Dr Diego Trinidad, Ph.D, el cual apoyo en cada una de sus palabras.
*****

 ¡Adelante compañeros!

Por mucho que trato de evitar escribir sobre las fechorías que cada semana se cometen en nuestra “Olla de Grillos” local  (léase el Sur de la Florida), es difícil ignorar las desvergüenzas que se cometen por la creciente caterva de colaboradores en nuestra comunidad.
 Solo hace pocas semanas que dejamos atrás la vergonzosa visita de cientos de “peregrinos” a Cuba a “celebrar” los 500 años de la aparición de la Virgen de la Caridad del Cobre en las aguas de la provincia de Oriente.  El problema fue que casi todos los asistentes se cubrieron de. . . bueno, definitivamente no de Gloria, así que dejemos a la imaginación de los lectores de que se cubrieron.
Ahora vuelven a la carga, y son más numerosos (bueno, parece que cada semana son más numerosos ¿o será que cada semana tienen menos vergüenza, menos pudor?) que los que acompañaron al Obispo de Miami Thomas Wenski a Santiago y a La Habana para oír al Papa celebrar misas en las dos ciudades, mientras ignoraba a las Damas de Blanco  (no tenía tiempo en su ocupado programa, pero SI encontró media hora para recibir al moribundo Fidel Castro y parte de su familia en la Nunciatura de La Habana) y a los “disidentes” cubanos.  También ahora son más prominentes.  
Ya no cuentan solo con el Compañero Saladrigas, no, ahora se agregaron a la lista esos paragones de la decencia cubano americana que son los hermanos Fanjúl (al menos Alfonso, que además es miembro de la Junta Directiva del grupo de Saladrigas, Cuba Study Group).  Los mismos que controlan los grandes intereses azucareros del la Florida, los mismos que han sido acusados de explotar y de abusar a trabajadores agrícolas no solo en la Florida, sino en República Dominicana y Haití (ver los documentales “Big Sugar” de Brian McKenna, 2005 y “The Sugar Babies”, de Amy Serrano, con la colaboración de Armando Valladares, 2009). 
También se unió a esta creciente “galería” de ilustres cubano americanos, el ex miembro de la Junta Escolar de Dade County Paul Cejas.  ¿Dónde se congregaron?  Pues en New York, para ver, oír, y delirantemente aplaudir a ese gran cubano que es Eusebio Leal “historiador de La Habana” (y cuyo hijo maneja en Barcelona una gran galería de arte, todo íntegramente robado del Patrimonio Nacional Cubano). 
Alfonso Fanjúl se reportó que declaró, muy emocionado, que no estaba allí para reclamar sus propiedades (un asistente a una de las tres conferencias brindadas por Leal tuvo la osadía de preguntar al “historiador” sobre las propiedades ilegalmente confiscadas—y nunca pagadas—a miles de cubanos y de americanos entre 1959 y 1961; la pregunta fue recibida por carcajadas de la audiencia), sino para preguntar “que podía hacer por Cuba”.
Carlos Saladrigas no estaba en las conferencia de New York.  Parece que no pudo asistir.  Como tampoco estuvo en la conferencia de Mariela Castro en San Francisco.  Quizás eso era demasiado osado. Por cierto, Saladrigas, quien por mediación de un amigo común expresó su deseo de reunirse conmigo después de mi crítico artículo por su visita a Cuba y su discurso en el Instituto San Carlos de La Habana (todavía espero su llamada), asistió el pasado mayo 16 al almuerzo mensual de un grupo presidido por el destacado médico local, el Dr. Virgilio Beato, del que formo parte hace varios años.  Saladrigas nos expuso lo que su grupo  está haciendo en Cuba y lo que planean para el futuro.  Básicamente es un programa educativo para preparar a pequeños grupos de cubanos a que sean empresarios en una Cuba futura (una especie de MBA—Maestría en Administración de Negocios—con cursos enseñados, en La Habana por profesores hispano americanos, principalmente mexicanos y algunos de Miami, incluyendo a Saladrigas).  También planean abrir pequeños bancos para prestarle dinero a bajo interés, a esos futuros empresarios.  Una labor aparentemente buena, y yo le expresé que no tenía ninguna objeción a ella. Queda ver hasta donde y hasta cuando el régimen se los permitirá, ya que muchas veces antes lo que han concedido, de pronto lo han suspendido. Sin embargo, a mi pregunta sobre si sus gestiones beneficiaban al régimen castrista económicamente, NO me contestó, lo que me causa sospechas de que efectivamente lo que hacen él y su grupo en Cuba SI beneficia al régimen.
Conozco a los Fanjúl casualmente, pero no soy amigos de ellos, como si lo fue mi padre en Cuba.  No tenía, hasta ahora, ninguna opinión sobre ellos.  Siempre se han mantenido muy apartados de nuestra comunidad, prefiriendo la alta sociedad de Palm Beach.  Usualmente han sido buenos contribuidores al partido republicano, aunque estos millonarios normalmente se cubren las espaldas y donan a los dos partidos, no importa cual sea su preferencia política.  Ahora comienzan a mostrar sus garras.  Claramente piensan que el régimen castrista está en el proceso final de cambios y aperturas económicas importantes y quieren preparar el terreno para ser actores importantes en esa “nueva” Cuba que todos estos nuevos Compañeros esperan que llegue pronto.  Hasta ahí, no hay problema conmigo.  Después de todo, las intenciones—no necesariamente buenas—de la Fundación Nacional Cubano Americana cuando “San” Jorge Más Canosa la presidía, también eran de influenciar en grande una Cuba “libre”.  Excepto que la Fundación tenía un siniestro plan maestro para apoderarse de las propiedades confiscadas ilegalmente a sus dueños legítimos en Cuba.  Planeaban “subastar” esas propiedades al mayor postor, y los derechos de los dueños al Diablo.
Naturalmente, esos mejores “postores” casi seguro serían los miembros de la Fundación.  Esos maliciosos planes, que todavía casi se desconocen en Miami, fueron públicamente revelados por Gregorio Escagedo, antiguo Presidente de los Hacendados Cubanos en el Exilio y gran amigo de mi padre (y mío) en una memorable reunión hace veinte años en Miami, cuando obligó a Pepe Hernández (presidente de la Fundación) a que admitiera esos planes (Pepe nos dijo a los asistentes—yo era Presidente de los Tabacaleros de Cuba en el Exilio entonces—que un grupo de “expertos” alemanes habían confeccionado ese Plan Maestro y la Fundación creía que era lo mejor para Cuba; a la injusticia de despojar a los dueños legítimos de sus propiedades y de hecho, pretender fundar una nueva república bajo esos principios, no se refirió Pepe).  Pero el problema es que los Fanjul no solo pretenden quizás ser los nuevos “Reyes del Azúcar Cubano” (no lo lograrán), sino que están abiertamente colaborando con el régimen castrista AHORA.  No quieren ni esperar a ver que pasará; no, están tomando posiciones ahora mismo.  Eso, señoras y señores, se aproxima cada vez más a la traición.
Traición se define en el Diccionario de la Real Academia Española como “Falta que se comete quebrantando la fidelidad o lealtad que se debe guardar o tener”.  En la Constitución de Estados Unidos de América, donde vivimos los Fanjul, yo, y todos los lectores de lo que escribo (excepto los que viven fuera de EU; gracias a Nuevo Acción y Cubanalisis, principales medios que publican mis escritos, lectores en todo el mundo tienen acceso a mis opiniones), se define “traición” mucho más estrechamente.  Traición consiste en “hacer la guerra contra [EU]”; o en adherirse a sus enemigos [de EU] dándoles ayuda y confort”.  Pero nadie puede ser condenado por traición sino por el testimonio de dos testigos del acto [de traición] o por confesión abierta en Corte.  Los lectores decidirán si las actividades de los Fanjúl, hasta ahora, merecen esa calificación.  Yo me abstengo—hasta ahora.
Paul Cejas es enteramente otra cosa.  Es interesante como el Miami Herald lleva meses “investigando” de donde salieron $50,000 del Representante David Rivera (no han encontrado pruebas de ninguna ilegalidad, pero siguen buscándolas—y publicando artículos especulativos sobre la procedencia del dinero), pero nunca se ocupó de averiguar como fue posible que Cejas, de una humilde posición en la Junta Escolar del Condado, se convirtió rápidamente en millonario.
Un millón de dólares es una suma considerablemente mayor a $50,000.  ¿Será que Cejas se declaró miembro del partido demócrata en aquellos tiempos, uno de los primeros políticos locales en definirse como partidista en una posición que nunca lo fue hasta entonces?  ¿Será que por eso fue nombrado embajador—sin ningunas calificaciones para serlo—en Bélgica bajo la administración de Clinton. Lo único que se me ocurre de Cejas es, precisamente, que su prominente posición en el partido demócrata tenga algo que ver para explicar su “membresía” en nuestro grupo de “ilustres” que aplaudió a Leal en New York.  ¿O será que mi buen amigo Marzo Fernández, tan conocedor de la realidad de Cuba, tiene razón en sugerir que se está preparando a Leal como la nueva figura (más bien figurón) de transición en el régimen para mantener “caliente” los asientos del poder mientras los herederos se preparan para asumirlo?  Eso explicaría mucho; eso explicaría como y por qué todo este grupo tan variado fue a rendirle pleitesía a quien definitivamente no lo merece.
En fin, hay que desafortunadamente seguir vigilando de cerca estas actividades colaboracionistas.
Es verdad que todos los que esperan compartir el “pastel” cubano en un futuro cercano fracasarán rotundamente, por lo menos en obtener siquiera un pedazo del pastel político.  Esta gente no entiende que los dirigentes del régimen, aunque lleguen a serlo los herederos (quienes no tienen ideología–mucho menos marxista–y son simples delincuentes comunes cuyo único interés es enriquecerse, PERO manteniendo el poder político), nunca compartirán ese poder político.
Miren a China, donde después de 30 años, el gerontocrático Partido Comunista continua en absoluto control del poder.  Pero los nuevos Compañeros siguen tratando de colocarse en lugares adecuados para cuando llegue la hora de compartir el gran botín, el cadáver insepulto de Cuba que piensan resucitar, al cual ellos ven la buena posibilidad de dirigir (¡hay que ser optimista!) o por lo menos, compartir la dirigencia.
Que se crean los incautos lo que dicen de tener solo los mejores intereses del pueblo cubano en mente.  No es así y no tienen ningunas buenas intenciones.  Aunque algunos las tuvieran, sus gestiones fracasarán por lo que señalo antes.  Pero sigue la pregunta ¿por qué esta gente se comporta de esta manera tan vergonzosa?  Por qué personas como los Fanjúl, que pertenecen a la flor y nata de la sociedad cubana y son exitosos hombres de negocios, actúan así? ¿Por qué lo hacen Saladrigas y Cejas, también exitosos hombres de negocios, triunfadores aquí en el exilio por sus esfuerzos y quienes no lo necesitan económicamente?  No, no es porque tienen buenas intenciones, no es porque son mejores cubanos que los que nunca hemos siquiera considerado pactar o negociar con el régimen.  ¿Por qué, entonces?
Me voy a permitir un breve comentario personal para ilustrar como  y por qué, mi familia, y miles de otras en Miami y en el resto del mundo, llevamos más de medio siglo luchando por la libertad y la justicia en Cuba, y ahora aquí en nuestra comunidad.  No es por vanagloriarme, sino para contrastar como gente tan similar a mí como los que describo antes, decidieron colaborar con el régimen en lugar de mantener la línea recta y firme que hemos mantenido tantos contra el régimen.  Ni negociamos ni colaboramos.  Y no proclamamos falsamente que hacemos eso por el “pueblo” de Cuba.
Mi familia llegó a Miami en septiembre de 1960.  En mi casa veía a gente importante, líderes cubanos y americanos, conocidos (después) agentes de la CIA, todos hablando de lo que se estaba tramando para derrocar al régimen.  Pero yo era muy joven y aunque traté, no logré inscribirme en los campamentos de entrenamiento para la Brigada 2506, ni mis padres me dieron permiso.  Después del fracaso de la invasión de Bahía de Cochinos, hubo que dedicarse a trabajar, y así se hizo.  Mis padres formaron una compañía de cigarros tipo cubano y todos en la familia contribuíamos, incluyendo los niños.  Yo estudiaba, pero con deseos de trabajar lo antes posible.  Llegó la Crisis de Octubre y su desgraciado final y oí a mi padre decir a mi madre esa mañana del 29 de octubre, cuando se “resolvió” la Crisis, que había que olvidarse de Cuba y rehacer nuestras vidas en Estados Unidos.
Así lo hicimos y yo me dediqué a estudiar, mientras me involucraba en el movimiento conservador americano.  Después de tres títulos universitarios, trabajé por varios años hasta que en 1976, establecí mi propio negocio y nunca más cobré un cheque de nadie, sino lo que gané con mi esfuerzo.  No nos olvidamos de Cuba, pero nunca más hicimos algo directamente por su libertad, de manera que muchos, muchos otros, hicieron más que nosotros.  Pero al final de la década de los 1990s, con el auge del tabaco en EU, años después de muerto mi padre, mi madre y yo decidimos poner el nombre Trinidad de nuevo en lo alto de la industria tabacalera.
Pero no pudimos.  Nos encontramos conque la administración de Clinton le había permitido al régimen castrista registrar nuestra marca en Washington.  Mi madre y yo, con ayuda del gran abogado de marcas y patentes de Miami, Jesús Sanchelima, comenzamos una larga y solitaria batalla legal contra el régimen.  Los mejores abogados de las más importantes compañías tabacaleras del país—y los de Bacardí—nos dijeron que nunca ganaríamos el caso, pero perseveramos, a pesar de trabajar y tener pocos recursos ambos.  Y en el 2001, ganamos el caso, asestándole al régimen castrista el golpe económico más fuerte desde que el Embargo fue instituido.  Por mis cálculos, le ha costado más de $500 millones al régimen. Pero casi nadie de los que leen esto se enteraron de eso.
Los medios noticiosos locales, especialmente los “comecandela” de la radio cubana, nos ignoraron, al igual que la televisión local en ambos idiomas.  Solo mi amigo Tomás García Fusté me invitó a su programa de TV dos veces y El Nuevo Herald publicó un corto artículo titulado “Una Firma de Cuba se queda sin Trinidad” ¡como si la marca hubiera sido del régimen en primer lugar!
Pusimos el nombre Trinidad otra vez en el mapa nacional y mundial del tabaco, para nuestro orgullo, vendiendo la marca a Consolidated Cigar, luego Altadis USA, quienes se han ocupado de que así haya sido.  Aseguramos nuestro futuro económicamente y yo me dediqué desde entonces a escribir contra el régimen y a favor de la causa conservadora en EU, que es la causa de la libertad y la justicia.  Si no salvamos esos principios en este país, nuestro país adoptivo y el último que queda donde todavía podemos disfrutar de ciertas libertades, ya no hay adonde huir.  Además, se llega a un momento cuando hay que pararse en firme para defender, hasta la muerte si es necesario, los principios que valen. A mi manera, ayudo modestamente a varios grupos de opositores (no de “disidentes”) que tratan de hacer algo contra el régimen.  Ojalá pudiera hacer más.
Todos los que queremos y defendemos la libertad y la justicia para Cuba y para el resto del mundo, hacemos lo que podemos de acuerdo a nuestros medios y posibilidades.  Hay muchos cubanos valiosos que no puede hacer nada directamente contra el régimen, pero defienden la libertad aquí en nuestra comunidad, y eso es muy importante también.  Por ejemplo, mi amiga Lucy Echeverría, hermana de José Antonio, el ex presidente de la FEU en la Universidad de La Habana, muerto el día del ataque al Palacio Presidencial el 13 de marzo de 1958, ha establecido una Fundación que ofrece una beca para estudiantes meritorios en FIU de $70,000. ¿Se imaginan lo que pudieran hacer los Fanjul, Cejas y Saladrigas y su grupo, todos multimillonarios, más tantos que comparten sus opiniones políticas sobre un acercamiento con el régimen y una colaboración con sus dirigentes?
Si nada más contribuyeran un 1% de sus fortunas para la lucha contra el régimen, aún con la protección que el gobierno americano (todos los gobiernos, por 50 años) le ofrece al régimen desde que el presidente Kennedy y el Premier Ruso Khrushchev concluyeron su “entendimiento en octubre de 1962, quizás otros gallos cantarían.  Pero no, somos nosotros, que los todavía—y siempre—defendemos la libertad y la justicia, los que somos intransigentes, los que estamos equivocados.  Hay que tratar de hacer algo distinto, dicen.  Hay que buscar un arreglo con un régimen ilegítimo y criminal, que lo único que ha hecho en 54 años es destruir a Cuba y brutalizar al pueblo cubano.
Así piensan estos nuevos Compañeros.
El himno del Movimiento 26 de Julio, comenzaba así: “Adelante, Cubanos, que Cuba premiará nuestro heroísmo”. Yo uso esa estrofa modificada y los llamo Compañeros.  Es lo que son.  Y son ellos quienes están equivocados, no los que luchamos por la libertad y la justicia. Sigue otra estrofa del himno: “La sangre que en Cuba se derramó, nosotros, no debemos de olvidar”.  Exactamente.  Pero estos nuevos Compañeros SI están dispuestos a olvidar la sangre derramada.  Es más, quieren “borrón y cuenta nueva”. Unilateralmente.  Ya he escrito hasta el hastío sobre el perdón y la reconciliación, especialmente en la Teología Cristiana, y sobre la imposibilidad de esto sin arrepentimiento, contrición y enmienda.  Pero los dirigentes del régimen no están dispuestos a eso, y yo no tengo nada que “dialogar” con ellos, mucho menos puedo llegar a ningún “arreglo” con sus dirigentes.  Los nuevos Compañeros si lo están. Muy bien. Nosotros nunca probablemente veremos a la Cuba libre y digna que preferimos.  Ellos probablemente si verán el “renacimiento” de un régimen mezclado, semi-abierto, por lo menos en lo que a la economía se refiere.  Pero nunca los dejarán compartir el poder político los herederos, aunque disfruten un poco del botín económico  que ven por venir. Pero Saladrigas dice que él y su grupo solo están interesados en lograr hechos, por pequeños que sean, como ese curso que han iniciado para preparar a jóvenes cubanos a ser empresarios.  No tengo inconveniente con eso.  Pero al mismo tiempo dice Saladrigas que a él y a su grupo no les interesa la ideología, no quieren perder el tiempo con ideas, sino lograr hechos.  Pues no, así no se puede llegar a nada.  Como escribió Martí a Máximo Gómez en 1884, “General, una república no se puede fundar como se manda un campamento militar”.  Sin ideas definidas, sobre todo sobre la libertad y la justicia, no se puede fundar una nueva república y de nada vale enseñar a nadie a ser empresario.  Hace años, en la única conferencia de la organización ASCE (Association for the Study of the Cuban Economy) que asistí antes de separarme cuando nombraron a MariFeli Perez-Stable a la Junta Directiva, el prominente abogado cubano americano  Pedro Freyre discursaba sobre las pérdidas y los derechos de propiedad en Cuba y que ese tema había que dejarlo para más adelante, pues un nuevo gobierno de Cuba no tendría la capacidad de afrontar compensaciones por largo tiempo y habían otros asuntos más importantes que considerar primero.  Claro que no, le contesté.  Primero que nada, como dice el Juramento Hipocrático,  no se debe hacer daño.  Y daño se hace, de entrada, si se ignoran principios básicos.  De manera que, primero, se reconocen los derechos de propiedad de los dueños legítimos–y entonces, y solamente entonces–se pasa a considerar los medios de cómo solucionar el asunto de las compensaciones, pues no se pueden dejar ideas y derechos básicos para más tarde.  Esos temas son primordiales en la construcción de una nueva república—y a Cuba no hay que reconstruirla, sino construirla de nuevo. Saladrigas y compañía deben aprender eso muy bien.
A finales de 1960, se trasmitía un programa noticioso a las 11pm por la estación radial WGBS 710, ahora Radio Mambí.  Fue el primer programa en español de Miami.  Comenzaba con estas palabras.  “Sin libertad, la vida nada vale.  Únete a la lucha contra el comunismo”.  En Cuba dejó de haber comunismo hace mucho tiempo.  Algunos piensan que nunca lo hubo.  Pero SI hubo—y hay—un régimen totalitario que prohíbe la libertad y aplasta la justicia y todas las aspiraciones decentes de un pueblo.  Estos nuevos Compañeros quieren que pactemos con ese régimen, quieren que claudiquemos, quienes que traicionemos nuestros principios.
¡NUNCA!  ¡SIN LIBERTAD,
LA VIDA NADA VALE!
Hoy como ayer.  ¡SIEMPRE!

Tomado de Emilio Ichikawa
There was an error in this gadget

Like It !!!

Suscribete aqui para recibir mis post en tu email

Email me/ Escribeme

belkisbigles@gmail.com
C UBA nos une en extranjero suelo,
Auras de Cuba nuestro amor desea:
Cuba es tu corazón, Cuba es mi cielo,
Cuba en tu libro mi palabra sea.

Jose Martí